Teflon Don: Trotz aller Widrigkeiten wird Trump wieder auferstehen

Werbung

Sie stechen mit ihren stählernen Messern hinein, aber sie können das Biest einfach nicht töten.

– „Hotel California“, The Eagles

Immer wieder wird Donald Trump scheinbar erledigt, oft durch seine eigenen Worte, und dann kommt er entgegen allen Erwartungen brüllend zurück.

Trump hat gerade die Woche hinter sich, die laut NBC News „die schlimmste Woche in der Geschichte des Präsidentschaftswahlkampfs“ gewesen sein könnte. Es begann natürlich mit der ersten Debatte gegen Hillary Clinton, die ihn müde, erschöpft, knurrend und abwegig zurückließ. Clinton war meisterhaft, fütterte Trump mit Zeilen, um ihn anzustacheln, und sah dann, manchmal mit fast sichtbarer Freude (z. B. dem viel diskutierten „Shimmy“), zu, wie er den Köder schluckte und sich immer weiter unter Wasser schleppte.

Trump hat gerade die Woche hinter sich, die laut NBC News „die schlimmste Woche in der Geschichte des Präsidentschaftswahlkampfs“ gewesen sein könnte.

Eine dieser Zeilen handelte von einer ehemaligen Miss Universe-Kandidatin, Alicia Machado. In den Tagen nach der Debatte schien Trump geradezu besessen von der Frau zu sein und krönte das Ganze mit einem Twitter-Sturm am Freitag – um 3 Uhr morgens –, in dem er Vorwürfe über ihr Gewicht und ihre Moral schleuderte. Trumps nahezu irrationale Haltung gegenüber dem Schicksal einer venezolanischen Schönheitskandidatin vor 20 Jahren schien die Besorgnis über sein Temperament, seinen Fokus und seine Behandlung von Frauen zu bestätigen.

Aber die schlechte Woche war noch nicht vorbei. Es erschienen Geschichten über Trumps Geschäfte mit Kuba, eine Untersuchung seiner gemeinnützigen Stiftung, einen Cameo-Auftritt in einem Pornofilm und die Enthüllung, dass er in seinen Steuererklärungen von 1995 Steuerausfälle in Höhe von über 900 Millionen US-Dollar geltend gemacht hatte. Dieser letzte Punkt lässt Zweifel an Trumps Vermögen und Geschäftssinn aufkommen und liefert natürlich Anlass zu Theorien darüber, warum er seine aktuellen Steuererklärungen nicht veröffentlichen wird.

Stecken Sie eine Gabel in ihn, könnte man meinen. Er ist fertig.

Das haben wir allerdings schon einmal gesehen. Im Laufe des Wahlkampfs hat Trump das Heldentum von Senator John McCain verunglimpft, die Mexikaner als „Vergewaltiger“ bezeichnet, Megyn Kelly angegriffen, die Eltern der Gold Star-Familie beschmutzt und den Brexit unterstützt – alles Positionen, die weithin als fatal für seinen Wahlkampf angesehen wurden was ihm gelang, zu überwinden. Zugegebenermaßen zeigten Umfragen im Anschluss an die Debatte eine Bewegung in Richtung Clinton. Die Demokraten beginnen, sich selbstbewusster zu fühlen. Und ich gehe davon aus, dass wir in den nächsten Tagen eine Flut von Geschichten sehen werden, bei denen es weniger um die Frage geht: „Wird Hillary gewinnen?“ und mehr „Um wie viel?“

Dieses Vertrauen ist ungerechtfertigt. Trump wird wieder auf die Beine kommen. Er wird im November vielleicht nicht gewinnen, aber bis die Ergebnisse gezählt sind, sollte nichts als selbstverständlich angesehen werden.

Zum einen wird er es in der nächsten Debatte wahrscheinlich besser machen. Die Messlatte liegt für ihn bereits so niedrig, dass er einfach mit den dummen Dingen – den Einwürfen, der Abwehrhaltung, den verschlungenen Antworten – aufhört und sich mehr auf die Vermittlung der wesentlichen Botschaften seiner Kampagne konzentriert (die eigentlich gar nichts damit zu tun haben). mit Rosie O'Donnell) gilt er als „Gewinner“. Seine Zahlen werden sich verbessern.

Noch tiefer geht es jedoch: Trumps Botschaft findet bei den Wählern Anklang. Und es erklärt, warum dieses Rennen trotz Fehltritts nach Fehltritten ein Kopf-an-Kopf-Rennen ist.

Die Amerikaner wollen Veränderung. Sie haben den Stillstand in Washington satt. Sie sind wütend auf eine politische Kultur, die Insider gegenüber Außenseitern bevorzugt. Sie denken, Berufspolitiker schützen nur ihre eigenen Interessen auf Kosten der Verletzlichen, Schwachen und Machtlosen.

Trumps Botschaft findet bei den Wählern Anklang. [Dies] erklärt, warum dieses Rennen trotz eines Fehltritts nach dem anderen ein Kopf-an-Kopf-Rennen ist.

Bernie Sanders repräsentierte einen solchen Wandel. Das gilt auch für Trump. Keine Frage, Trump ist auch in anderer Hinsicht ein außerordentlich fehlerhafter Kandidat. Das ist es, was Clinton in der ersten Debatte so brillant dargelegt hat.

Was Clinton jedoch nicht glaubwürdig dargelegt hat, ist, dass sie den Wandel bietet, den die Wähler anstreben. Tatsächlich drehte Trump in seinem wirkungsvollsten (vielleicht einzig wirkungsvollen) Moment der Debatte Clintons Lebenslauf in Washington gegen sie – „Sie machen das schon seit 30 Jahren“ – und verdeutlichte damit, dass Clinton fester Bestandteil des Status quo war .

Das stimmt natürlich. Trump ist eindeutig nicht für das Amt des Präsidenten geeignet. Aber Clinton ist auch Teil des Establishments, das viele Wähler verabscheuen. Und so kommt es, dass sich keiner vom anderen absetzen kann, so dass es sich um ein Rennen handelt, das bis zum Schluss ausgetragen wird.