Athleten könnten sich weigern, Glücksspiellogos auf ihren Trikots zu tragen, wenn neue britische Vorschläge angenommen würden

Getty Images

Athleten könnten das Recht erhalten, aus religiösen oder gesundheitlichen Gründen das Tragen von Glücksspiellogos auf ihrer Ausrüstung zu verweigern, wenn ein Vorschlag der britischen Regierung in einen neuen Verhaltenskodex aufgenommen wird.

Die Regierung hat am 27. April ihr umfassendes Weißbuch zur Reform des Glücksspielsektors veröffentlicht.

Einige Aktivisten haben gefordert, dass die Regierung das Glücksspielsponsoring im Sport gänzlich verbieten solle, aber die Sportindustrie müsse ihren eigenen „robusten“ Kodex für sozial verantwortliches Glücksspielsponsoring ausarbeiten.

Die Arbeit am Cross-Sport-Kodex ist bereits im Gange, aber das Weißbuch legt eine Reihe von „Beispielprinzipien“ dar, die der Kodex abdecken könnte, darunter: „Trikots ohne Sponsorenlogos müssen sichergestellt werden für … Erwachsene, die religiöse oder gesundheitliche Gründe haben.“ Einspruch gegen das Tragen von Glücksspielsponsoren erheben.“

Der frühere Stürmer von Newcastle, Papiss Cisse, weigerte sich 2013 zunächst, das Vereinstrikot zu tragen, als es das Logo der Zahltagskreditfirma Wonga trug, weil er sagte, es verstoße gegen seinen muslimischen Glauben.

Der Spieler wurde zunächst für das Trainingslager der Mannschaft vor der Saison zurückgelassen, und die Angelegenheit wurde erst nach komplexen Verhandlungen geklärt, an denen auch die Professional Footballers' Association (PFA) beteiligt war, wobei Cisse zustimmte, das Trikot zu tragen.

Glücksspiel ist im muslimischen Glauben verboten.

Das Prinzip ist möglicherweise nicht Teil des Kodex, wenn es von der Sportindustrie als nicht umsetzbar erachtet wird. Das Weißbuch besteht jedoch darauf, dass jeder Kodex „bedeutungsvolle Verbesserungen“ bewirken muss, um Glücksspielsponsoring sozial verantwortlicher zu gestalten.

Weitere vorgeschlagene Grundsätze waren die Verpflichtung, Gelder aus dem Glücksspielsponsoring in Entwicklungs- und Basisaktivitäten zu reinvestieren und sicherzustellen, dass Glücksspielwerbung in oder von speziellen Familienbereichen nicht sichtbar ist.

Anfang dieses Monats gab die Premier League bekannt, dass ihre Vereine sich kollektiv darauf geeinigt hätten, ab 2025–26 das Sponsoring von Glücksspielen auf der Vorderseite des Trikots freiwillig zurückzuziehen, was im Weißbuch begrüßt wurde.

In dem Weißbuch heißt es, dass wir trotz des Verbots von Glücksspielwerbung im Fernsehen „anerkennen, dass Sportsponsoring ein Umfeld bleibt, in dem Kinder Glücksspielmarken ausgesetzt sein können“.

„Insgesamt ist die indirekte Belastung durch Glücksspielmarketing rund um den Sport hoch, auch bei Kindern, und kann für diejenigen, die bereits unter glücksspielbedingten Schäden leiden, eine besondere Herausforderung darstellen“, heißt es in der Zeitung.

In dem Papier hieß es, ein strenger Kodex würde sicherstellen, dass „wo Glücksspielsponsoring auftritt, die Öffentlichkeit Vertrauen in die soziale Verantwortung der Vereinbarung und damit in ihre potenziellen Auswirkungen auf Kinder und schutzbedürftige Menschen haben kann.“

„Wir fordern die Sport- und E-Sport-Sektoren sowie die Branche auf, einen hohen Standard für soziale Verantwortung zu setzen, mit dem Potenzial, nicht nur die Standards im Glücksspielsponsoring zu verbessern, sondern auch ein Modell für verantwortungsvolles Sponsoring durch andere Sektoren zu bieten.“

In dem Papier heißt es, dass der Kodex nicht für das Branding der National Lottery in von der Lotterie finanzierten Sportarten gelten würde, um „die wichtige Rolle“ anzuerkennen, die es spielt.

Die Zeitung schätzt, dass der Sportsektor auf der Grundlage von Beweisen, die von Branchenverbänden vorgelegt wurden, jährlich 190 Millionen britische Pfund (237 Millionen US-Dollar) durch Glücksspielsponsoring verdient, wobei 45 Millionen britische Pfund (56 Millionen US-Dollar) davon an die English Football League (EFL) gehen. und Vereine in seinen drei Divisionen, einschließlich der Gelder, die es von seinem Titelsponsor Sky Bet erhält.

Diese Vereinbarung zwischen der EFL, die die zweite, dritte und vierte Liga des englischen Fußballs betreibt, und Sky Bet wurde in dem Papier besonders gelobt, in dem es hieß, dass die im Vertrag enthaltenen Vereinbarungen zur sozialen Verantwortung anderen Sportverbänden „Spielraum zum Lernen“ boten.

Ein EFL-Sprecher sagte: „Nachdem die EFL der Gambling Act Review Beweise vorgelegt hat, begrüßt sie die lang erwartete Veröffentlichung des Weißbuchs, das eine aktualisierte Vision für die Glücksspielregulierung in diesem Land bietet.“

„Es ist die seit langem vertretene Ansicht der Liga, dass es Sache der Regierung ist, den geeigneten Regulierungsrahmen für den britischen Glücksspielsektor festzulegen, und während Sportpartnerschaften nur einen kleinen Teil des Umfangs dieses Weißbuchs ausmachen, wird seine Veröffentlichung den Organisationen dabei helfen, herauszufinden, wie.“ Sie können auch in Zukunft weiterhin mit verantwortungsvollen Glücksspielanbietern zusammenarbeiten.“

Genießen Sie SportsPro-Inhalte? Erstellen Sie Ihr Konto und erhalten Sie erweiterten Zugriff auf die neuesten Geschichten.

Sie haben bereits ein Konto? Jetzt einloggen